Aller au contenu
Support de Zwii
Fred

Version 10, retours d'expériences demandés

Messages recommandés

Bonjour,

@augras a presque terminé le nouveau site, la v10 va pouvoir être lancée. Cependant, j'aurais besoin de vos retours d'expériences concernant les nouveautés :

La galerie v2,  une discussion est déjà ouverte.

Les accès concurrents :

  • développés par @sylvainlelievre : expliqué d'une manière non technique, il n'est plus possible pour deux comptes d'éditer simultanément la même page, le thème, un user, la config.
  • Ma contribution à cette participation, lorsque deux comptes se connectent sur des machines différentes, la connexion la plus ancienne est fermée, le nom de l'utilisateur qui bloque la ressource s'affiche dans le message d'erreur.

Le blog : nouveau thème avec un paramétrage de l'image lors de l'affichage de l'article.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,
Il y a un problème avec les URL quand il y a un caractère accentué dans le titre de la page. Le caractère est supprimé dans la version 10.0.070, alors que dans la version 9.2.25, il est remplacé par le même caractère non accentué.

 

Exemple :

Titre de la page: Deux-pièces

Version 9.2.25, URL: exemple.com/deux-pieces
Versions10.0.070, URL: exemple.com/deux-pices

Modifié par les4saisons

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis super impressionné sur le système de sauvegarde et surtout par la restauration du site... J'adore!!!

Modifié par schoune
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@schoune cool que ça te plaise. Désormais on peut déplacer un site d’un hébergeur à un autre y compris dans un sous-dossier sans aucune difficulté. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, les4saisons a dit :

Bonjour,
Il y a un problème avec les URL quand il y a un caractère accentué dans le titre de la page. Le caractère est supprimé dans la version 10.0.070, alors que dans la version 9.2.25, il est remplacé par le même caractère non accentué.

 

Exemple :

Titre de la page: Deux-pièces

Version 9.2.25, URL: exemple.com/deux-pieces
Versions10.0.070, URL: exemple.com/deux-pices

En effet, j’inverserai les contrôles sur les id de pages. Il a fallu corriger un problème lorsque le nom de la page comporte un emoji.  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, Fred a dit :

Exemple :

Titre de la page: Deux-pièces

Version 9.2.25, URL: exemple.com/deux-pieces
Versions10.0.070, URL: exemple.com/deux-pices

071 corrige ce problème, merci pour le signalement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour @Fred et bonjour à tous,

 

Il y a un pb dans le tri manuel des images d'une galerie, version testée dev 072, galerie 2.21, mais j'ai constaté ce pb sur la précédente version, et je ne sais pas de quelle version date ce pb vu que je ne conserve pas les essais succesifs, mettant à jour le même site depuis déjà un bon moment. 

Pour m'assurer que ce pb ne vient pas de cette installation du CMS réguliérement mis à jour, je viens de procéder à une nouvelle installation avec la dernière dev : 10.0.072

 

Lorsque que l'on crée une nouvelle galerie, celle-ci est par défaut classée par ordre alphabétique :

 

1.thumb.jpg.a9ce41edbeef91fd7944b69fac2349ae.jpg

 

Et s'affiche donc de cette façon :

 

2.thumb.jpg.560fc3d5adc6d6f7e0cbdaf0255036c6.jpg

 

 

Puis, le tri de la galerie est passé en "manuel", et l'ordre des images est modifié, puis enregistré :

 

3.thumb.jpg.c9f2c25a1d0a5688047e9fb78655e754.jpg

 

On peut constater à l'affichage de la galerie que cet ordre n'est pas respecté :

 

4.thumb.jpg.38d99df79df5172014c26a55de9b99a6.jpg

 

 

De retour à l'interface d'édition de la galerie, on constate pourtant que l'ordre a bien été enregistré.

Puis, une nouvelle modification du tri de cette galerie est effectué, pour constater la même chose par la suite, pour repère visuel, les 3 fleurs sont classées en tête de la galerie :

 

5.thumb.jpg.f63ecd61788fce14257cd9859722b298.jpg

 

 

Le resultat montre un classement totalement aléatoire :

 

6.thumb.jpg.5bbf46218820dd2e7fffca2258b19791.jpg

 

Fait étrange, ceci ne se produit pas avec les 2 galeries par défaut :

 

7.thumb.jpg.fb5827ebba9bebb183b33eca9201d5b1.jpg

 

8.thumb.jpg.3e8a4aaa6bb26c57c3b401d45f8c62eb.jpg

 

EDIT : Je n'ai pas souvenir que ce problème existait avant la transformation majeure du thème de la galerie, peut-être est-ce en relation ?

 

 

 

Modifié par Gilux
Le thème ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir @Gilux,

Merci pour ton RETEX très précis comme à ton habitude. Je vois que tes images sont numérotées, peut-être y-t-il une incidence.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impossible de reproduire le phénomène, il faudrait que tu auscultes le contenu de module.json afin de vérifier si les données sont bien enregistrées.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir @Fred

 

Il y a 1 heure, Fred a dit :

il faudrait que tu auscultes le contenu de module.json afin de vérifier si les données sont bien enregistrées.

 

Tel que je le disais ci-dessus, l'ordre du tri manuel est bien enregistré, on peut le constater visuellement grâce aux miniatures de l'interface d'édition de la galerie, et aux noms ou numéros des photos, car le problème est identique avec des photos non numérotées, et donc, sans surprise, l'enregistrement est bien effectué dans le module.json, c'est à l'affichage de la galerie qu'on constate que l'ordre qui a été établi n'est pas respecté (toute allusion à un régime politique étant exclue)

 

Voici le contenu de module.json concernant cette galerie :

 "rando-en-ariege": {
                "config": {
                    "name": "Rando en Ariège",
                    "directory": "site\/file\/source\/galerie\/randonnee-en-ariege",
                    "homePicture": "9.jpg",
                    "sort": "SORT_HAND",
                    "position": 0,
                    "fullScreen": false
                },
                "legend": {
                    "6jpg": "",
                    "4jpg": "",
                    "3jpg": "",
                    "8jpg": "",
                    "12jpg": "",
                    "10jpg": "",
                    "9jpg": "",
                    "1jpg": "",
                    "7jpg": "",
                    "2jpg": "",
                    "11jpg": "",
                    "13jpg": "",
                    "14jpg": "",
                    "15jpg": "",
                    "16jpg": "",
                    "17jpg": "",
                    "18jpg": "",
                    "19jpg": "",
                    "20jpg": "",
                    "21jpg": "",
                    "22jpg": "",
                    "23jpg": ""
                },
                "position": {
                    "6jpg": 0,
                    "4jpg": 1,
                    "3jpg": 2,
                    "8jpg": 3,
                    "12jpg": 4,
                    "10jpg": 5,
                    "9jpg": 6,
                    "1jpg": 7,
                    "7jpg": 8,
                    "2jpg": 9,
                    "11jpg": 10,
                    "13jpg": 11,
                    "14jpg": 12,
                    "15jpg": 13,
                    "16jpg": 14,
                    "17jpg": 15,
                    "18jpg": 16,
                    "19jpg": 17,
                    "20jpg": 18,
                    "21jpg": 19,
                    "galleryT": 20
                }
            }

Mais je constate, à l'affichage de la galerie, que l'ordre des photos affichées est : 6, 23, 22, 4, 3, 8, 12, 10, 9, 1, 7, 2, 11.... donc non conforme, et ne correspondant à rien de préalablement défini.

 

Il y a 1 heure, Fred a dit :

Je vois que tes images sont numérotées, peut-être y-t-il une incidence.

 

 

Non, il n'y en a pas, dans mon précédent message, j’ai choisi des images numérotées pour que le problème remonté soit plus visible, mais il en est exactement de même pour des images ne comportant pas de numérotation, voici pour preuve une autre galerie :

 

1 création de la galerie :

 

01.thumb.jpg.39e9fdd16a1d4c54c3f0609e5d455890.jpg

 

2 affichage de celle-ci :

 

02.thumb.jpg.83b0a90500dc63c8fa35c26fc9cd7405.jpg

 

3 tri manuel des images, les premières photos sont facilement identifiables volontairement :

 

03.thumb.jpg.6f207343de8e81e5c04c73044b20c009.jpg

 

4 affichage de la galerie triée :

 

05.thumb.jpg.a0307e40cdf1ea856656bae82671e50a.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A la relecture du fichier module.json, je constate que les images 22 et 23 ne sont pas positionnées, et qu'apparait ceci "galleryT": 20 sans que je puisse te dire pourquoi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et dans le module.json, aux lignes concernant la dernière galerie, c'est encore pire, c'est 7 photos qui ne sont pas positionnées :

"photos": {
                "config": {
                    "name": "Photos",
                    "directory": "site\/file\/source\/galerie\/photos",
                    "homePicture": "mante-soleil.jpg",
                    "sort": "SORT_HAND",
                    "position": 4,
                    "fullScreen": false
                },
                "legend": {
                    "kangouroujpg": "",
                    "mante-soleiljpg": "",
                    "oiseau-rosejpg": "",
                    "tortuejpg": "",
                    "sambajpg": "",
                    "iguanejpg": "",
                    "jakarta-oiseauxjpg": "",
                    "homs-syriejpg": "",
                    "balbuzardjpg": "",
                    "big-sur-californijpg": "",
                    "kings-valley-nuagjpg": "",
                    "lamantinjpg": "",
                    "leve-soleil-riziejpg": "",
                    "arbre-oiseaux-ausjpg": "",
                    "chauve-souris-mexjpg": "",
                    "luciolesjpg": "",
                    "medusejpg": "",
                    "ours-attrape-poisjpg": "",
                    "oursons-polairesjpg": "",
                    "requinjpg": "",
                    "the-wave-arizonajpg": ""
                },
                "position": {
                    "kangouroujpg": 0,
                    "mante-soleiljpg": 1,
                    "oiseau-rosejpg": 2,
                    "tortuejpg": 3,
                    "sambajpg": 4,
                    "iguanejpg": 5,
                    "jakarta-oiseauxjpg": 6,
                    "homs-syriejpg": 7,
                    "balbuzardjpg": 8,
                    "big-sur-californijpg": 9,
                    "kings-valley-nuagjpg": 10,
                    "lamantinjpg": 11,
                    "leve-soleil-riziejpg": 12,
                    "arbre-oiseaux-ausjpg": 13,
                    "": 14
                }
            }

Est-ce que le fait que le point de l'extension soit supprimé pour coller avec le système d'enregistrement des données peut avoir un lien avec ce problème ?

Problème qui, au risque de me répéter, je n'ai pas rencontré lors de nos abondants tests de mise au point de cette galerie, avant que le thème soit totalement repris, sans que la aussi je sois capable de faire un lien direct de cause à effet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, Gilux a dit :

Est-ce que le fait que le point de l'extension soit supprimé pour coller avec le système d'enregistrement des données peut avoir un lien avec ce problème ?

Non pas dut tout, aucun lien, ce point d'extension est une modification ancienne du core.

Par contre, ton json a un problème, il y 21 images, à partir de la 15 ième image on a un nom vide et rien ensuite. Je vais tester avec un configuration de plus de 15 images.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, Fred a dit :

Par contre, ton json a un problème

 

Je dirais même plus; mon json n'est pas au mieux de sa forme !

La je suis sur une station windows avec xampp server, histoire de voir si mon paramétrage du serveur Linux pourrait être en cause, et bien... non !

 

Le problème reste le même :

 

Capture5.thumb.jpg.fa39ccefbd02fed8ab83ee9bf569703e.jpg

 

Observe les miniatures ci dessus et compare les avec l’affichage des 1ères images de la galerie :

 

Capture6.thumb.jpg.b24224d54379f70cec15b8909b82f100.jpg

 

Et le module.json est largement tronqué :

 

            "contest": {
                "config": {
                    "name": "Contest",
                    "directory": "site\/file\/source\/galerie\/pix_contest",
                    "homePicture": "Image055.jpg",
                    "sort": "SORT_HAND",
                    "position": 3,
                    "fullScreen": false
                },
                "legend": {
                    "Image012jpg": "",
                    "Image041jpg": "",
                    "Image010jpg": "",
                    "Image014jpg": "",
                    "Image011jpg": "",
                    "Image026jpg": "",
                    "Image013jpg": "",
                    "Image007jpg": "",
                    "Image003jpg": "",
                    "Image004jpg": "",
                    "Image006jpg": "",
                    "Image002jpg": "",
                    "Image005jpg": "",
                    "Image008jpg": "",
                    "Image009jpg": "",
                    "Image001jpg": "",
                    "Image015jpg": "",
                    "Image016jpg": "",
                    "Image017jpg": "",
                    "Image018jpg": "",
                    "Image019jpg": "",
                    "Image020jpg": "",
                    "Image021jpg": "",
                    "Image022jpg": "",
                    "Image023jpg": "",
                    "Image024jpg": "",
                    "Image025jpg": "",
                    "Image027jpg": "",
                    "Image028jpg": "",
                    "Image029jpg": "",
                    "Image030jpg": "",
                    "Image031jpg": "",
                    "Image032jpg": "",
                    "Image033jpg": "",
                    "Image034jpg": "",
                    "Image035jpg": "",
                    "Image036jpg": "",
                    "Image037jpg": "",
                    "Image038jpg": "",
                    "Image039jpg": "",
                    "Image040jpg": "",
                    "Image042jpg": "",
                    "Image043jpg": "",
                    "Image044jpg": "",
                    "Image045jpg": "",
                    "Image046jpg": "",
                    "Image047jpg": "",
                    "Image048jpg": "",
                    "Image049jpg": "",
                    "Image050jpg": "",
                    "Image051jpg": "",
                    "Image052jpg": "",
                    "Image053jpg": "",
                    "Image054jpg": "",
                    "Image055jpg": ""
                },
                "position": {
                    "Image012jpg": 0,
                    "Image041jpg": 1,
                    "Image010jpg": 2,
                    "Image014jpg": 3,
                    "Image011jpg": 4,
                    "Image026jpg": 5,
                    "Image013jpg": 6,
                    "Image007jpg": 7,
                    "Image003jpg": 8,
                    "Image004jpg": 9,
                    "Image006jpg": 10,
                    "Image002jpg": 11,
                    "Image005jpg": 12,
                    "Image008jpg": 13,
                    "Image009jpg": 14,
                    "Image001jpg": 15,
                    "gall": 16
                }
            }

La aussi, après une quinzaine d'images, et se finissant bizarrement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, Fred a dit :

Non pas dut tout, aucun lien, ce point d'extension est une modification ancienne du core.

 

ça je le sais, mais comme ça a un lien direct avec les noms d'image, ça peut être une cause possible, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Fred a dit :

il y 21 images, à partir de la 15 ième image on a un nom vide et rien ensuite.

 

Note que c'est différent pour la 1ère galerie, le .json se termine par "galleryT": 20 et il n'y a pas de ligne vide, et de la dernière qui se termine par "gall": 16 sans ligne vide également

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a une rupture de séquence, la gallery affiche en premier les images après la rupture, puis la suite ordonnée : ici la rupture est à la lettre T, U, V W sont dans n'importe quel ordre, puis ça reprend dans l'ordre.

 

Clairement, le problème vient du tri et ou l'interprétation des données du script tablednd, mais ça ce sera pour demain 😉

 

image.thumb.png.8ffbe800da06ed7c0b28e0e313db12d6.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Fred a dit :

mais ça ce sera pour demain 😉

 

Ok @Fred de toutes façon rien ne presse ;)

Mais c'est quand même étonnant que ce problème ne soit pas apparu avant, vu le nombre de tests effectués !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Problème réglé, le getInput lisant la variable cachée contenant le tri est limitée à 500  sans le paramètre LONG !

 

La galerie passe donc en 2.22

 

Merci de ton retour fort utile !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Fred a dit :

la variable cachée contenant le tri est limitée à 500  sans le paramètre LONG

 

Comme quoi il en faut peu pour ruiner un beau développement !

Ceci explique aussi le mystère des galeries par défaut qui n'étaient pas affectées par ce bug, avec leurs 3 pôvres images

L'ordre est enfin rétabli, merci @Fred

 

Pour ceux qui auraient déjà effectué un tri manuel de leur galerie, il faut soit faire un autre tri et l'enregistrer, soit passer en ordre alpha ou inverse, enregistrer, puis refaire le tri manuel tel qu'il était souhaité, et enregistrer à nouveau. Car le simple fait d'enregistrer la galerie sans autre action ne corrige pas le défaut du classement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Gilux a dit :

Pour ceux qui auraient déjà effectué un tri manuel de leur galerie, il faut soit faire un autre tri et l'enregistrer, soit passer en ordre alpha ou inverse, enregistrer, puis refaire le tri manuel tel qu'il était souhaité, et enregistrer à nouveau. Car le simple fait d'enregistrer la galerie sans autre action ne corrige pas le défaut du classement.

En effet. Ce matin je me disais qu'une harmonisation de fonctionnement sera profitable; en gros que le tri des images soit enregistré automatiquement comme pour les galeries.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Fred a dit :

que le tri des images soit enregistré automatiquement comme pour les galeries

 

Il faudra alors que le choix de l'image de couverture le soit aussi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...