Aller au contenu
Support de Zwii

Eric

Membres
  • Compteur de contenus

    141
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

39 Excellent

À propos de Eric

  • Rang
    Habitué

Informations personnelles

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. version de base : ça fonctionne ! http://ericrogergarcia.legtux.org/a/test10 Comment faire pour importer des données d'un site en version 9 pour voir ? (l'importation ne marche pas sur ce serveur) Importation sur ce site de test : https://www.lesateliersdelarc.fr/zwii (serveur OVH) Pas de messages d'erreur dans le pied de page et dans la page de config pour l'instant les versions ne se mettent pas à jour (normal, c'est pas la priorité ! 🙂 )
  2. Seb : Personnellement j'intègre à mes sites des Google fonts parce le rapport avantage / risque est en la faveur de l'utilisateur. Je me demande réellement en quoi cela apporte quelque chose à l'utilisateur par rapport à des fonts se trouvant sur un site. Ce n'est pas pour relancer une dispute, c'est pour voir s'il y a quelque chose qui m’échapperait par rapport à l'utilisation des fonts de Google avant que je les supprime de mes sites. sinon : Il me semble qu'il faut éviter d'utiliser des termes comme "hystérique" dans un forum sans expliquer ce que l'on veut dire exactement (encore une fois). Si l'explication avait été donnée dès le début, il n'y aurait pas eu de malentendu possible. C'est toujours très facile de donner des leçon aux autres sans se remettre en question soi-même (pour tout le monde, y compris moi bien entendu). Il me semble que c'est à méditer pour tout le monde (d'une façon générale). P.S. J'ai supprimé le contenu du post dans lequel je parlais de moi parce que, même si ça m'a paru amusant sur le moment, je me rend compte que c'était une mauvaise idée. P.S.2 (Pour lever un éventuel malentendu possible) Je suis vraiment content que Zwii existe, je n'ai aucune intention de faire de reproche de quoi que ce soit / Zwii à qui que ce soit. Si finalement, je souhaite enlever l'appel à des fonts de google dans Zwii, je le ferai moi-même si nécessaire en proposant la modif à qui en aura envie. C'est tout l'intérêt des logiciels libres : pouvoir modifier ce que l'on veut comme on le souhaite.
  3. Tu plaisantes ? Je sais très bien que j'ai du travail à faire sur mes sites dont le code a été écrit il y a assez longtemps. (c'est vrai qu'il serait temps que je m'en occupe lol ) Relisez mes propos ! Je ne donne de leçon à personne ! J'ai écrit que j'essayais de me mettre en accord avec moi même petit à petit (c'est pas le cas de tout le monde ?). En revanche : traiter des gens d'hystérique sans donner des explications précises sur ce que l'on pense n'est pas une bonne idée !!! C'est pourquoi, j'ai posé des questions précises sur les propos ci-dessous. C'est totalement l'objet du forum. Google fonts est une obsession chez beaucoup de geeks libristes hystériques mais hélas, Google fonts est une pacotille à côté de ce que Google pompe sur les smartphones et les historiques de nav. Personnellement j'intègre à mes sites des Google fonts parce le rapport avantage / risque est en la faveur de l'utilisateur. En revanche, j'utilise un outil de stats respectueux et autohébergé (matomo, ex-piwik). Il y a de vrais enjeux d'espionnage des internautes, mais Google fonts est une paille. Il faut se concentrer sur les vrais outils néfastes utilisés par une majorité de gens et qui là, effectivement, posent problème (fb, messenger, google analytics, google search etc). Ensuite, les informations personnelles que j'ai données était une tentative pour permettre de prendre du recul sur ces propos (l'utilisation du mot hystérique) sans agresser qui que ce soit, avec une pointe d'humour. Apparemment, ça n'a pas fonctionné ! 😄
  4. Bonjour, je suis allé voir dans le code de Zwii pour savoir si les polices de caractères étaient téléchargées depuis Google ou non. Je suis très content de constater que ce n'est pas le cas : elles sont dans core/vendor/zwiico/css Est-ce qu'il y a quelque part ailleurs des appels aux Services de Google ? merci :) P.S. Bravo pour les modifications de la gestion du pied de page : c'est top !
  5. 9.1.12 : le sitemap est impeccable !!! Bravo ! Merci ! :)
  6. Je suis bien d'accord avec toi... mais je viens juste de m'en apercevoir !!! :D
  7. Non, j'ai juste mis à jour mon site en version 11 par ftp. Oui, je parle du sitemap.xml. Pour l'instant, j'ai laissé les pages du menu "Cours d'informatique", "Jeux vidéo" et "Liens" actives car j'ai remarqué que le sitemap.xml était mis à jour automatiquement (même si l'on ne demande pas expressément la mise à jour dans la page de configuration du site). J'avais désactivé ces pages pour qu'il ne se passe rien quand on cliquait par inadvertance dessus.
  8. Bonjour, j'ai installé la version 11 et j'ai toujours le même bug : pas d'affichage des sous-pages dans le sitemap (il s'agit bien de pages actives et présentes dans le menu). j'ai désactivé la page à la racine de ces sous-pages. Quand je la réactive, le bug disparaît (les sous-pages apparaissent dans le nouveau sitemap que je génère à nouveau). donc, le bug est que quand on désactive une page du menu qui contient des sous-pages actives ces dernières n'apparaissent plus dans le menu. Remarque, elles apparaissent bien dans le plan du site dans tous les cas. P.S. il faudrait que les pages de nouvelles apparaissent aussi comme les pages de Blog ! 🙂
  9. Je viens de mettre cette version sur mon site (cf réponse dans le sujet 9.1.9 améliorations de scripts)
  10. autre suggestions (/pied de page) 1) Bon, étant un peu militant / logiciels libres : Ajouter les réseaux sociaux libres Mastodon et Diaspora ou plutôt, Ajouter des rubrique à Remplir soit-même pour mettre les réseaux sociaux que l'on veut (en rajoutant sa propre image du coup) P.S. Si ça vous dit ! En fait, le texte ci-dessus n'a pas de sens, car si on pouvait "débrayer" / le pied de page (cf ci-dessous) on pourrait personnaliser facilement. 🙂 2) Personnellement, je préférerais que le contenu du pied de page soit géré avec Tinymce (pour pouvoir utiliser si on a envie, les colonnes - ou non- que l'on veut) ... mais ce n'est que ce que je préférerais moa 🙂 ou ditons que l'on puisse "débrayer" la façon de faire le pied de page pour avoir la possibilité d'utiliser TinyMCE comme pour une page normale. (Ce serait plus simple que d'utiliser l'astuce donnée dans un autre post) P.S. (encore)- J'ai hâte d'essayer "l'include" dans tinyMCE, mais je DOIS aller me coucher ! (mes petits yeux se ferment 😄 )
  11. Sitemap - Dates pour les articles de Blog : Impec ! Super !!! - Dates pour les pages : celle de la création (ou recréation) du sitemap. Je suggère que les pages n'aient pas de date de publication car je pense que Google risque de ne pas apprécier qu'on lui mette une date récente s'il n'y a pas de changement parce qu'il peut "penser" qu'on essaie de le forcer à regarder une page à nouveau, ou alors, il risque de ne plus tenir compte du tout du sitemap et regarder moins souvent le site, c'est à dire seulement quand il explore tous les liens et les sous-liens sans tenir compte du sitemap comme il le fait de temps en temps (suppositions sur l’algorithme de Google d'après des lectures sur le sujet) - Sous-pages (dans les menu) : Toujours rien ! (re sniff !!!) dans le fichier sitemap.xml (Mais qu'est-ce que j'ai (pas) fait pour mériter ça !!!)
  12. Bonne idée !!! mais ça m'ennuie quand même de devoir répéter du code pour quasiment toutes les pages. il faudrait pouvoir utiliser un include mais je crois que ce n'est pas possible à cause de tiniymce quelqu'un a déjà abordé cette question dans le forum... il faut que je cherche !!! 🙂 Maintenant, utiliser une modif dans main.php est sympa à faire aussi sauf que c'est à refaire à chaque mise à jour ce qui n'est pas pratique du tout ! 🙂
×
×
  • Créer...